Decision № 10763147, 22.07.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.07.2010
Case No.
6/96
Document №
10763147
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.10                                                                                           Справа№ 6/96

За позовом: Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства “Кутське лісове господарство”, смт.Яблунів

до відповідача : Відкритого акціонерного товариства “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат”, м.Жидачів

про: стягнення 48200грн. 74коп.

                              Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

Від прокуратури: Макогон Ю.І.

від позивача: не з’явився

від відповідача : Федиш В.Б.

Представникам сторін, які з”явилися в судове засідання, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: Позов заявлено Івано-Франківським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави в особі Державного підприємства “Кутське лісове господарство” до Відкритого акціонерного товариства “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат” про стягнення 48200грн. 74коп. за отриману лісопродукцію.

Ухвалою суду від 11.06.2010р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 22.07.2010р.

Позивачем направлено суду лист від 19.07.2010р. № 01-3/307, яким повідомлено суд про те, що відповідачем частково сплачено заборгованість в розмірі 47048грн. 17коп. Неоплаченою залишилась заборгованість в розмірі 1152грн. 57коп.

Представник відповідача також повідомив суд про те, що ним 02.07.2010р. перераховано позивачу суму боргу в розмірі 47048грн. 17коп., просить припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

На виконання умов договору купівлі-продажу від 02.01.2010р. №52 п/л з додатками позивачем на підставі нарядів на відпуск лісопродукції по товарно-транспортних накладних № 0140656 від 15.01.2010р., № 0129171 від 18.01.2010р. , № 0140448 від 24.02.2010р. , № 0146604 від 09.03.2010р., № 0140480 від 16.03.2010р., № 0146630 від 29.03.2010р., № 0146699 від 30.03.2010р., №0160639 від 31.03.2010р., №0146721 від 15.04.2010р., № 0160744 від 28.04.2010р., №0160766 від 30.04.2010р. позивачем поставлено відповідачу лісопродукцію на загальну суму 48200грн. 74коп.

Відповідно до п. 3.2. договору відповідач зобов”язувався здійснити оплату за кожну партію отриманого товару протягом семи банківських днів після доставки на склад покупця (відповідач), що підтверджується датою штемпеля на залізничній накладній станції призначення, або відміткою покупця в товарно-транспортній накладній про приймання товару.

Однак, відповідач своїх зобов”язань по оплаті отриманого товару належним чином в повному обсязі не виконав, з врахуванням здійсненої відповідачем часткової оплати товару після звернення з позовом до суду та порушення провадження у справі, станом на 19.07.2010р. неоплаченою залишилась заборгованість в розмірі 1152грн. 57коп.

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України –зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

Статтею 530 ЦК України встановлено - якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов”язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов”язується прийняти майно ( товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, про те що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі 1152грн. 57коп. з врахуванням здійсненої часткової оплати. В частині стягнення 47048грн. 17коп. основного боргу –провадження у справі підлягає припиненню.

           Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 655 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст.33,34,44,49,82,84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат”, вул.Фабрична, 4 , м.Жидачів, Львівської області (ідентифікаційний код 00278801) на користь Державного підприємства “Кутське лісове господарство”, вул.С.Стрільців, 1, смт.Яблунів, Косівського району Івано-Франківської області (ідентифікаційний код 20562608) 1152грн. 57коп. основного боргу.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат”, вул.Фабрична, 4 , м.Жидачів, Львівської області (ідентифікаційний код 00278801) в доход державного бюджету 482грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. 00коп. витрат по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

4. В частині стягнення 47048грн. 17коп. основного боргу –провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 10763147 ?

Документ № 10763147 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10763147 ?

Дата ухвалення - 22.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10763147 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10763147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10763147, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 10763147, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 10763147 refers to case No. 6/96

This decision relates to case No. 6/96. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10763141
Next document : 10763150