Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"01" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1777/21Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№26760/22 від 23.11.2022
у справі №916/1777/21
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Одеський завод гумових технічних виробів
про відшкодування збитків
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2022 призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 07.12.2022 о о 14:00, із викликом учасників справи у судове засідання.
23.11.2022 за вх.№26760/22 Господарським судом Одеської області одержано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, згідно з яким позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1777/21, що призначене на 07.12.2022 об 14:00, у режимі відеоконференції та визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції, із врахуванням того, що проведення відеоконференції можна доручити Північно-Західному апеляційному господарському суду та позивач не заперечує, якщо суд визначить будь-який інший суд у межах м. Рівного.
Згідно з ч.ч.6,8,9 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
1.Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№26760/22 від 23.11.2022р. задовольнити.
2.Доручити Рівненському апеляційному суду (вулиця Драгоманова, 9, Рівне, Рівненська область, 33000, електронна пошта :inbox@rva.court.gov.ua) забезпечити проведення підготовчого судового засідання "07" грудня 2022р. о 14:00 у справі № 916/1777/21 за участю представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, у режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.
Ухвала набирає чинності 01.12.2022р. та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 01.12.2022 у зв`язку із відсутністю електропостачання у приміщенні суду 23.11.2022-01.12.2022
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-портал судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 107630730, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/1777/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: