Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.12.2022Справа № 910/10748/22
За позовом Приватного підприємства «Автоентерпрайз»
до Товариство з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ»
третя особа ОСОБА_1
про визнання договору поруки не дійсним,
Суддя Маринченко Я.В.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Автоентерпрайз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ», третя особа - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про надання послуг з розміщення обладнання від 16 грудня 2019 року. Призначено підготовче судове засідання на 01.12.2022.
01.12.2022 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 20.12.2022 о 11:30.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити Приватне підприємство «Автоентерпрайз» та ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання на 20.12.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .
Встановити строк Приватному підприємству «Автоентерпрайз» на подання відповіді на відзив до 06.12.2022. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» строк для подачі заперечення на відповідь на відзив до 15.12.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 01.12.2022
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 107630191, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.12.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/10748/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: