Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"28" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/899/22
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
при секретарі судового засідання Васильєвій Т.О.,
розглянувши справу за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (м.Київ) в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області Державної служби України з безпеки на транспорті (м.Луцьк)
до Фізичної особи-підприємця Соломонюка Сергія Володимировича (м.Житомир)
про стягнення 37685,20грн,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ФОП Соломенюка Сергія Володимировича 37685,20грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
Ухвалою суду від 25.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "28" листопада 2022 р. об 11:00.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.11.2022 закрито провадження у справі №906/899/22 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України; постановлено повернути Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2481,00грн, сплаченого при поданні позовної заяви, про що винести ухвалу.
Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У даній справі за подання позовної заявисплаті підлягало 2481,00грн судового збору.
Судом встановлено, що судовий збір у загальному розмірі 2481,00грн сплачено Житомирською обласною прокуратурою згідно платіжного доручення №1636 від 29.09.2022.
Враховуючи закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, беручи до уваги клопотання про повернення судового збору, яке міститься в заяві №51-84-7841 вих.22 від 24.11.2022 про закриття провадження у справі, та зміст п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне повернути Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 2481,00грн, сплачений Житомирською обласною прокуратурою згідно платіжного доручення №1636 від 29.09.2022.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.231, 234 Господарського кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Житомирській обласній прокуратурі (на розрахунковий рахунок ОА598201720343110001000011049 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 02909950) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 2481,00грн, сплачений згідно платіжного доручення №1636 від 29.09.2022.
Ухвала набрала законної сили 28.11.2022 та не підлягає оскарженню.
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - у справу;
2- Житомирській обласній прокуратурі
The court decision No. 107629161, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/899/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: