Court ruling № 107629017, 01.12.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2079/22За заявою: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про розстрочення виконання судового рішення

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Трейд Сервіс", м. Біла Церква Київської області

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 262 729,71грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У липні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін-Трейд Сервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" заборгованість у розмірі 2699 979,25 грн., з яких: основний борг у розмірі 2 437 249,54грн; пеня у розмірі 123 117,26грн; 3 % річних у розмірі 12 413,54грн; інфляційні втрати у розмірі 127 198,91грн.

У вересні 2022 року позивач подав до суду: заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" 262 729,71грн, з яких: пеню у розмірі 123 117,26грн; 3 % річних у розмірі 12 413,54грн; інфляційні втрати у розмірі 127 198,91грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 60 000,00грн; заяву про повернення позивачу з державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 36 558,74 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2022 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Трейд Сервіс" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення заборгованості у сумі 262 729,71грн задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Трейд Сервіс" пеню у сумі 123 117,26грн., 3% річних у сумі 12373,95грн, втрати від інфляції у сумі 127198,91грн, витрати по сплаті судового збору у сумі 3940,35 грн; у решті заявлених вимог відмовлено; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фін-Трейд Сервіс" з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 36558,73грн, перерахований згідно платіжного доручення № 17 від 13.07.2022, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2022 року стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Трейд Сервіс" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9998,49грн.

16.11.2022 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022, яке набрало законної сили 16.11.2022 видано наказ №904/2079/22.

21 листопада 2022 року Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, якою просить розстрочити виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 по справі №904/2079/22 терміном на 3 місяці зі сплатою платежів до останнього робочого дня кожного місяця: грудень 2022 року - 3332,83грн; січень 2023 року - 3332,83грн; лютий 2023 року - 3332,83грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 05.12.2022.

Водночас, 30 листопада 2022 року від Центрального апеляційного господарського суду до господарського суду надійшла ухвала від 28.11.2022 про витребування справи №904/2079/22, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022.

Згідно приписів ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням вищевикладеного, провадження з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про розстрочення виконання судового рішення у справі №904/2079/22 підлягає зупиненню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 227, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про розстрочення виконання судового рішення у справі №904/2079/22 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 01.12.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва