Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1662/22
УХВАЛА
іменем України
01 грудня 2022 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги,
ВСТАНОВИВ:
Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулось через свого представника до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з оплати теплової енергії в розмірі 10 092,96 гривень, а також судового збору в розмірі 248,10 гривень.
У заяві Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу адресою місця проживання боржника ОСОБА_1 , зазначено: с. Вербівка, Вінницького району, Вінницької обл.
На виконання вимог ст.165 ЦПК України судом було направлено звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання боржника.
Згідно з інформацією отриманою судом з Відділу адресно двовідкової роботи Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, боржник ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки, яка надійшла на адресу суду від Липовецької міської ради інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 відсутня.
Відповідно до приписів ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності встановленими цим кодексом.
Згідно з ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання чи перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження фізичної особи буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.32, 165, 259, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Львівськогоміського комунальногопідприємства «Львівтеплоенерго»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості заспожиті послуги -передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області (адреса: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницької області, 21000).
Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоЦПК України.Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Світлана ШПОРТУН
The court decision No. 107628421, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 136/1662/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: