Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
30 листопада 2022 року м. Київ№ 640/13545/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шувалова Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи №640/13545/20 за позовом Плешканівської сільської ради до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Черкаська обласна рада, Гельмязівська сільська рада, про визнання протиправним і скасування розпорядження,-
ВСТАНОВИВ:
Плешканівська сільська рада звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України в якому просить суд:
- визнати протиправним і скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України «Про затвердження перспективного плану формування територій громад Черкаської області» від 6 травня 2020 року №541-р в частині включення до складу Гельмязівської територіальної громади Плешканівської, Підставківської, Коврайської, Безпальчівської територіальних громад і визнати таким, що втратило чинність розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 року №253 «Про внесення змін до перспективного плану формування територій громад Черкаської області» в частині Плешканівської об`єднаної територіальної громади.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 серпня 2021 року, яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року, позов задоволено частково.
Постановою Верховного Суду від 17 листопада 2022 року, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 серпня 2021 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 9 листопада 2021 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду адміністративної справи №640/13545/20 визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Шувалову Т.О.
Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття даної адміністративної справи до свого провадження та здійснення її розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №640/13545/20 до провадження.
2. Справа буде розглядатись суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Шуваловою Т.О. в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 13 грудня 2022 року об 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-а, зал судового засідання №120.
4. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 17.11.2022р. по справі №640/13545/20.
5. У зв`язку з тим, що КАС України не встановлено порядок розгляду заяв, клопотань сторін з процесуальних питань, суд на підставі частини третьої статті 166 КАС України встановлює наступний порядок: заяви, клопотання учасників справи з процесуальних питань подаються до суду з доказами направлення таких заяв, клопотань всім учасникам справи.
6. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.
7. Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
8. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Шувалова
The court decision No. 107623978, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.11.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/13545/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: