Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.07.10 Справа № 8/215
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Продукт», м. Луганськ
до Дочірнього підприємства «Відділ робітничого постачання «Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганська область
про стягнення 2999 грн. 68 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 23.08.2010 о 10 год. 40 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 309 /суддя Середа А.П./.
4.Зобов’язати позивача надати:
- на день розгляду справи, довідку з державного казначейства про зарахування до державного бюджету України 102 грн., сплачений за платіжним дорученням від 28.07.2010 року № 8 за реквізитами: 31118095700006 банк ГУДКУ в Луганської області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної класифікації 22090200 символ звітності банку 095;
- заперечення на відзив відповідача; нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, зокрема надати оригінали видаткових накладних, за якими поставлено товар на суму заборгованості, що заявлена до стягнення, довіреності на отримання товару;
- належним чином завірену копію договору, на який є посилання у тексті позовної заяви (оригінал –для огляду у судовому засідання);
- за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи);
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
5.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- оригінали видаткових накладних, за якими поставлено товар на суму заборгованості, що заявлена до стягнення;
- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію –до матеріалів справи);
- у випадку погашення заборгованості надати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
6. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області завчасно, до початку судового засідання, надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо реєстрації: Дочірнього підприємства «Відділ робітничого постачання «Відкритого акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганська область, вул. Леніна, буд. 30, ідентифікаційний код 35038242.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов’язкова.
Суддя А.П.Середа
The court decision No. 10762385, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 8/215. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: