№ 10762003, 22.06.2010, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ц

Справа № 2а-12748/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 червня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Чабаненко С.В. при секретарі - Дашковій А.М. за участю представника позивача - Лєнковій І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Юніверс-Конспро стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Юніверс-Консз вимогою: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Юніверс-Консзаборгованість по сплаті фінансової санкції в сумі 170 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровськ.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю Юніверс-Консє платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ТОВ Юніверс-Консповинно було надати управлінню ПФУ в Індустріальному районі відомості, що використовуються в системі персоніфікованого обліку за 2008р. Строк подання звітності за цей період встановлено до 01.04.2009р. Проте звіт не надано про що було складено Акт № 356 від 29.04.2009р.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняза неподання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку строки, визначені законодавством управлінням ПФУ в Індустріальному районі було винесено рішення про накладення фінансових санкцій № 636 від 28.05.2009р. у розмірі 170,00 грн.

У п. 9.6. р. 9 Інструкції Про порядок обчислення і сплати страхувальника застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду Українипередбачено, що суми штрафів та пені підлягають сплаті страхувальником чи банком протягом 10 робочих днів з дня одержання відповідного рішення або можуть бути оскаржені у цей самий строк до вищого органу ПФУ або в судовому порядку одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного органу ПФУ, посадовими особами якого прийнято це рішення.

Дане рішення про накладення фінансових санкцій було надіслано листом з повідомленням про вручення та отримано 06.06.2009р.

Устроки визначені законодавством сума за рішенням про накладення фінансової санкції не сплачена.

У зв'язку з вищезазначеним у ТОВ Юніверс-Консвиникла заборгованість зі сплати фінансових санкцій у розмірі 170,00 грн., яка залишається не сплаченою станом на 29.09.2009р. згідно даних довідки управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Вищезазначена заборгованість підтверджена розрахунком суми позову, довідкою про заборгованість відповідача перед позивачем, Актом № 356 від 29.04.2009р. та рішенням № 636 від 28.05.2009р.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннястрахові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннявизначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Частиною 2 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняпередбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Юніверс-Конспро стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Юніверс-Конс(код 34774240, юр. адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 2к, р/р 26000199904500 в АКБ Укрсіббанк, МФО 351005) заборгованість в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень) на користь управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (р/р 25601303013178 в ДОУ ВАТ Державний ощадний банк УкраїниМФО 305482 код 21928864 юр. адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 14-а).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови викладений 29.06.2010 року.

Суддя С.В.Чабаненко