Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 листопада 2022 року справа № 340/5635/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, яка вчинена суб`єктом владних повноважень під час виконання рішення суду, і зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про визнання протиправною бездіяльності, яка вчинена суб`єктом владних повноважень Головним управлінням Пенсійного фонду України у Кіровоградській області (далі Управління) під час виконання рішення суду від 24 березня 2022 року, і зобов`язання вчинити певні дії.
Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у ОСОБА_1 .
Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80, 383 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати ОСОБА_1 упродовж 3 днів від дня отримання ухвали надати до суду:
- детальний розрахунок стажу, який враховується для визначення розміру пенсії за вислугою років на підставі приписів пункту "б" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" станом на 01 квітня 2019 року;
- детальний розрахунок стажу, який враховується для визначення розміру пенсії за вислугою років на підставі приписів пункту "б" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" після 01 квітня 2019 року.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
The court decision No. 107619699, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 30.11.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 340/5635/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: