Дело № 1-149/2010г.
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 июля 2010г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.
при секретаре: Гончарук О.Н.,
с участием прокурора: Комышана О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Кардамичево Великомихайловского района Одесской области, гражданки Украины, с неполным средним образованием, замужней, не работающей, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, проживающей АДРЕСА_1 Одесской области, ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В весенне-летний период 2010 года, точную дату установить не представилось возможным, подсудимая ОСОБА_1, по месту своего жительства по АДРЕСА_1 Одесской области, умышленно, незаконно вырастила растения мака, в количестве 118 кустов, выросшие путем самосева, которые согласно заключения эксперта №1040 от 22.06.2010г., являются растениями вида мак снотворный (Papaver somniferum .L), относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и оборот которых допускается для промышленных целей.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что мак, выросший путем самосева, при обрабатывании огорода, она не уничтожила, так как собиралась впоследствии использовать его при выпечке кондитерских изделий. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, данных ею в судебном заседании, ее вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимой ОСОБА_1, суд квалифицирует по ст. 310 ч.1 УК Украины, т. е. незаконное выращивание снотворного мака.
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_1, является преступлением небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимой ОСОБА_1 , которая по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, обстоятельств, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих наказание, суд не усматривает, обстоятельство смягчающее наказание чистосердечно раскаялась в содеянном, поэтому суд считает необходимым избрать для ее исправления и перевоспитания наказание в виде ограничения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 ранее не привлекалась к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, суд считает, что исправление ее возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-4 УК Украины возложить на подсудимую ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
В связи с проведением экспертизы по исследованию изъятых у ОСОБА_1 наркотических средств, а именно мака снотворного, №1040 от 22.06.2010г. по данному делу понесены расходы в сумме 345,18грн., которые надлежит взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-4 УК Украины возложить на подсудимую ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области (р/с 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050) судебные издержки в сумме 345,18грн. за проведение экспертизы наркотических средств (л.д.31)
Вещественные доказательства: 118 кустов растения мака (л.д.37,39) уничтожить.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Е.Л.Ткачук
The court decision No. 10761739, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-149. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: