Decision № 10761469, 09.08.2010, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.08.2010
Case No.
2-421/2010р.
Document №
10761469
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-421 /2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(постановлене у попередньому судовому засіданні

в зв'язку з визнанням відповідачем позовних вимог)

09 серпня 2010 року Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Дячук А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Березнегувате цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

07 липня 2010 року громадянка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні через ненадання матеріального забезпечення відповідачем по справі у добровільному порядку. Позивачка просила постановити рішення про стягнення щомісячних платежів на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із заявою.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги ,пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, тому просить суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у заявленому розмірі повністю.

З огляду на викладене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази,прийшов до наступного.

- сторони по справі перебувають у шлюбі, що підтверджується наданим свідоцтвом про шлюб за актовим записом № 9 від 10 лютого 2007 року, вчиненим відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.4) та є батьками малолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,що вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 06 серпня 2007 року за актовим записом № 6 зробленого у книзі реєстрації народжень виконавчим комітетом Нововолодимирівської сільської ради (а.с 3).

-проживання дитини з матір'ю підтверджується довідкою виконавчого комітету Нововолодимирівської сільської ради Миколаївської області про склад сім'ї позивачки, виданої 10 лютого 2010 року за вихідним № 60 (а.с. 6).

Між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо обов'язків батьків утримання дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України,батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України,за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частина 2 ст.182 СК України передбачає,що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадку визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд приймає встановленою наявність фактів на обґрунтування вимог позивачки та важає,що відповідачем порушені її права на одержання матеріальної допомоги на утримання дитини, за захистом яких вона звернулася до суду.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд постановляє про стягнення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави з відповідача.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.180,181,182 СК України ст.ст. 130,174 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Нововолодимирівка Березнегуватського району Миколаївської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу),але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 липня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави - 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи- 120,00 грн. на розрахунковий рахунок 31218259700065,код ЄДРПОУ 23628405,одержувач "Державний бюджет Березнегуватського району" код 22050000, МФО 826013.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає зверненню до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня його проголошення .

Суддя С.А.Луста

Часті запитання

Який тип судового документу № 10761469 ?

Документ № 10761469 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10761469 ?

Дата ухвалення - 09.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10761469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10761469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10761469, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 10761469, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 10761469 refers to case No. 2-421/2010р.

This decision relates to case No. 2-421/2010р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10761465
Next document : 10761499