Court ruling № 107612639, 01.12.2022, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/804/19

Провадження № 6/592/320/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» Бирченка Богдана Вікторовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Жованик Юлія Андріївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла», про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Сумське НВО» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 09.04.2019 року по справі №592/804/19 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ«Сумське НВО» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, поставки теплової енергії в розмірі 10212,33 грн. та гарячого водопостачання в розмірі 28562,15 грн.

28.04.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Жованик Ю.А. відкрито виконавче провадження №61933898 з примусового виконання виконавчого листа по справі №592/804/19 від 21.06.2019 року відносно боржника ОСОБА_1 .

У відповідності до Договору про відступлення права вимоги №108/2100069 від 29.11.2021року, укладеного між АТ «Сумське НВО» і АТ «Сумське НВО Інжиніринг», а також Договору про відступлення права вимоги №8/2100036 від 29.11.2021 року, укладеного між АТ«Сумське НВО Інжиніринг» і ТОВ «»Котельня північного промислового вузла», АТ«Сумське НВО» відступило на користь АТ «Сумське НВО Інжиніринг», яке в свою чергу передало ТОВ «Котельня північного промислового вузла» право вимоги по оплаті фізичними особами, які проживають в м. Суми, грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ «Сумське НВО» боржникам, перелік яких наведений у Додатку №1 до Договору, зокрема щодо ОСОБА_1 . Тому заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №61933898 АТ «Сумське НВО» його правонаступником ТОВ «Котельня північного промислового вузла».

Сторони та заінтересовані особи, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не сповістили, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.04.2019 року по справі №592/804/19 позовні вимоги Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне-науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води задоволено у повному обсязі; стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь АТ «Сумське НВО» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.08.2000 року по 30.11.2018 року в розмірі 10212,33 грн. та гарячого водопостачання в розмірі 28562,15 грн., що в сумі складає 38774, 48 грн., а також, у дольовому порядку, в рахунок повернення судового збору 1921,00 грн., по 480,25 грн. окремо з кожного (а.с.60-62).

Рішення суду набрало законної сили і на його виконання було видано виконавчі листи по справі №592/804/19, отримані представником АТ «Сумське НВО» (а.с.72-73).

28.04.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Жованик Ю.А. відкрито виконавче провадження №619333898 з примусового виконання виконавчого листа по справі №592/804/19 від 21.06.2019 року щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Сумське НВО» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 10212,33 грн. та гарячого водопостачання в розмірі 28562,15 грн.

29.11.2021 року між АТ «Сумське НВО», в якості Первісного кредитора, і АТ «Сумське НВО Інжиніринг», в якості Нового кредитора, було укладено Договір про відступлення права вимоги №108/2100069, за умовами якого право вимоги по оплаті фізичними особами, які проживають в м.Суми, грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ «Сумське НВО» боржникам, серед яких ОСОБА_1 , як солідарний боржник, перейшло до Нового кредитора АТ «Сумське НВО Інжиніринг».

У відповідності до Договору про відступлення права вимоги №8/2100036 від 29.11.2021року, укладеного між АТ «Сумське НВО Інжиніринг» і ТОВ «Котельня північного промислового вузла», останнє отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 , як солідарного боржника, по оплаті за житлово-комунальні послуги, надані АТ «Сумське НВО» за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 28221,24 грн.

Положеннями ч. 1 ст. 512 та ст. 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, у зв`язку із заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження.

Згідно положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.12.2018 року по справі №643/4902/14-ц, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Таким чином, зважаючи на викладене, з урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити, замінивши сторону стягувача АТ «Сумське НВО» його правонаступником ТОВ «Котельня північного промислового вузла» у виконавчому провадженні №61933898 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми по справі №592/804/19.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258, 265, 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №61933898 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 21.06.2019року по справі №592/804/19, а саме Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (код ЄДРПОУ 05747991, місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул.Горького, буд. 58) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (код ЄДРПОУ 44360724, місцезнаходження: 40030, м.Суми, вул. Іллінська, буд. 2).

Ухвала можебути оскаржена,шляхом поданняапеляційної скаргидо Сумськогоапеляційного судучерез Ковпаківськийрайонний судм.Суми протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення.

Суддя І.М. Фоменко