Court ruling № 107605751, 29.11.2022, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12520/22

провадження № 2/753/6724/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Проценко Я.Б.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснощок Людмила Михайлівна, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2022 до Дарницького районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Даниленко Тетяни Іванівни надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, у якій представник позивача просить встановити ОСОБА_1 необхідний додатковий строк 2 місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно, а саме квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 07.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

17.11.2022 від третьої особи надійшли пояснення.

29.11.2022 від відповідача надійшов відзив.

В підготовче судове засідання 29.11.2022 сторони не прибули, хоча про час, день та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява з проханням провести підготовче засідання без участі позивача та її представника та призначити справу до судового розгляду.

Протокольною ухвалою суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із позовною заявою та поданими заявами по суті, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач скористався своїм правом на подання відзиву, а третя особа - пояснень.

Підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені у ч. 2 ст. 198 ЦПК України, а також оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначені у ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлені.

Отже, за результатами підготовчого засідання, у якому проведені такі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; до справи долучено докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

П.12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

За приписами п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Долучити до матеріалів справи відзив Київської міської ради, пояснення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краснощок Людмила Михайлівна та прийняти їх до розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті на 14 грудня 2022 року на 15.00 годин за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.

Встановити строк для подання відповіді на відзив - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив - 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заставенко М.О.