Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/1241/22
Провадження № 2-а/379/17/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
01 грудня 2022 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області у складі судді Музиченко О.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Київській області (місцезнаходження: вул. Володимирська, 15, м.Київ), інспектора СРПП ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Ходатенко Яни Костянтинівни (місцезнаходження: вул. Володимира Великого, 29, м.Тараща, Білоцерківський район, Київська область), третя особа: СРПП ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області (місцезнаходження: вул. Володимира Великого, 29, м.Тараща, Білоцерківський район, Київська область) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
24.11.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, інспектора СРПП ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Ходатенко Я.К., третя особа: СРПП ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021 головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю Музиченко О.О..
01.12.2022 суд отримав відповідь на запит з управління ЦНАП Таращанської міської ради щодо реєстрації місця проживання (перебування) позивача.
За положеннями ч. 5 ст.262КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З матеріалів справи та отриманої судом 01.12.2022 довідки про реєстрацію місця проживання позивача вбачається, що дана справа підсудна Таращанському районному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст.160,161 КАС України, позов подано в межах строку, передбаченого ч.2 ст. 286 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені статтями 169-170 КАС України, відсутні, а тому суд вважає за можливе прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в указаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
За змістом ч.1 ст.269КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Відповідно до ч. 4 ст.77КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Отже, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачам подати до суду належним чином завірену копію оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 712663 від 17.11.2022, винесеної інспектором СРПП ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції Ходатенко Я.К., та матеріали адміністративної справи, на підставі яких винесено оскаржувану постанову.
Керуючись ст.5, 12, 19, 20, 25, 77, 122, 171, 248, 257, 260, 262, 268, 269, 286 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, інспектора СРПП ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Ходатенко Яни Костянтинівни, третя особа: СРПП ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати відповідачам подати до суду матеріали адміністративної справи, на підставі яких винесено постанову про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 712663 від 17.11.2022, винесену інспектором СРПП ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції Ходатенко Я.К на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП, та належним чином завірену копію оскаржуваної постанови - у строк до 08 грудня 2022 року.
Третя особа має право подати до суду пояснення щодо позову або відзиву з наведенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані сторонами, та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 01.12.2022.
Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО
The court decision No. 107604530, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.12.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 379/1241/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: