Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/4138/21
Провадження № 2/359/424/2022
УХВАЛА
01 грудня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву адвоката Курочкіна Олександра Олександровича про розгляд справи в режимі відео конференції,-
встановив:
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП « Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка М.М., ОСОБА_2 , третя особа АТ « Укргазбанк», ТОВ « Кан-Стайл» про визнання торгів недійсними.
30.11.2022 досуду електронною поштою надійшла заява представника відповідачів приватного виконавця Трофименка М.М. та Скоковського Є.Л. та третьої особи ТОВ «Кан-Стайл» - адвоката Курочкіна О.О. про розгляд справи врежимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Частиною 3 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжується та триває на даний час.
Вказана обставина,об`єктивно перешкоджаєпредставнику з`явитисьу судовезасідання,призначене на 02.12.2022року.
З огляду на це, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представника адвоката Курочкіна О.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву адвоката Курочкіна Олександра Олександровича про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участьпредставника відповідачів - адвоката Курочкіна Олександра Олександровича в режимівідеоконференції урозгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ДП « Сетам», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича, ОСОБА_2 , третя особа АТ « Укргазбанк» про визнання торгів недійсними.
Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.
Повідомити, що судове засідання відбудеться о 10 годині 00 хвилин 02 грудня 2022 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.Ю. Семенюта
The court decision No. 107604175, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.12.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 359/4138/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: