Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №515/1365/22
Провадження №3/515/1939/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 листопада 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського районного відділу державної ви- конавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіональ- ного управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про притягнення до адміністративної відповіда- льності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не пра- цюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , маючи обов`язок по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустив несплату аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, та станом на 01.11.2022 р. складає 138632,93 грн.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений по день, час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.
Його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 101 від 08.11.2022 р.; копією виконавчого ли ста № 515/522/13-ц р.; копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 37851271 від 08.05.2013 р.; розрахунками заборгованості зі сплати аліментів; повідомленням УПСЗН, МВС та Державної фіскальної служби; актом державного виконавця; відстеженням поштового листа (а. с.2-3, 4, 5, 6-13, 15-16, 17, 18).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.14).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі КУпАП), оскільки він не сплачував аліментів на утримання дитини, що приз- вело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у нижній межі санкції ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушен- ня, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт кількістю 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030 106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отри- мувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Відповідно до ст.325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрай- онного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних ро- біт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує держав- ну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набран- ня постановою законної сили.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
The court decision No. 107601271, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.11.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 515/1365/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: