Court ruling № 107592621, 28.11.2022, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

28 листопада 2022 р. Справа № 120/8273/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі відповідач або Головне управління), у якому просила:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті призначеної пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати в Україні (10846,37 грн) за 2019-2021;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплачувати пенсію за віком ОСОБА_1 з 01.03.2022 згідно ст. 26 та в порядку ч.2 ст. Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», із урахуванням показника середньої заробітної плати в України (10846,57 грн.) за 2019-2021;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій

ОСОБА_1 різницю між виплаченою пенсією та перерахованою згідно порядку, передбаченого ч 2 ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», із урахуванням показника середньої заробітної плати в Україні (10846,37 грн) за 2019 2021;

стягнути на користь позивача сплачений судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані протиправними діями Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті призначеної пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати в Україні (10846,37 грн) за 2019-2021 роки, що і стало підставою для звернення з цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 17.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Даною ухвалою також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву. Цією ж ухвалою витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача.

01.11.2022 представником відповідача подано відзив на адміністративний позов, у якому відповідач вважає, що у задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

У ст. 9 КАС України, окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі. Частиною 4 цієї статті передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).

Відповідно до приписів ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою дослідження всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати:

у позивача:

заяви від 16.03.2022 та від 21.09.2022, які були подані до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та відповіді на них;

у відповідача:

індивідуальні відомості про застраховану особу позивача за 2019-2021.

Керуючись статтями 72, 80, 149, 248, 256 від КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача:

заяви від 16.03.2022 та від 21.09.2022, які були подані до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та відповіді на них;

у відповідача:

індивідуальні відомості про застраховану особу позивача за 2019-2021.

Документи надати суду завірені належним у 3-денний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна