Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 285/6338/22
провадження у справі № 2/0285/1093/22
У Х В А Л А
про залишення позовноїзаяви безруху
30.11.2022 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинськогоміськрайонного судуЖитомирської областіМозговий В.Б.розглянувши матеріалипозовної заявиПриватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Страхова група «ТАС» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.
Під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомі номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти відповідача ОСОБА_1 , або повідомлення про відсутність таких відомостей.
Крім того судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме відсутні докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів та відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - залишити без руху.
Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів, документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також уточненої позовної заяви із зазначенням РНОКПП та засобів зв`язку відповідача, або повідомлення про відсутність таких відомостей
Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мозговий
The court decision No. 107586754, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 30.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 285/6338/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: