Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
УХВАЛА
м. Хмельницький
"29" листопада 2022 р.Справа № 924/232/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. про виплату винагороди розпорядника майна (вх.№05-06/793/22 від 29.11.2022р.) у справі
за заявою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький
до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Без виклику представників учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2022р. за результатами підготовчого засідання, серед іншого, судом:
- відкрито провадження у справі №924/232/22 про банкрутство ПАТ "Проскурів";
- визнано вимоги кредитора - ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький до боржника у сумі 175000грн. 00коп. основного боргу та 24810грн. 00коп. судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 58500 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому;
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника;
- введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Глеваського В.В.;
- встановлено арбітражному керуючому Глеваському В.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявниками (кредиторами) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області;
- зобов`язано розпорядника майна до 22.08.2022року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог; до 22.08.2022року скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду; до 22.08.2022року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; до 25.08.2022року подати господарському суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства;
- попереднє засідання у справі призначено на 11:00год. 25.08.2022р.
01.07.2022р., з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд, за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 68903.
На адресу суду надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника від ФОП Яцишина О.В., КП "Агрофірма "Проскурів", ОСОБА_1 , ТОВ "Технопарк Проскурів", ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" .
Ухвалами суду від 26.08.2022р. та від 29.08.2022р. прийнято до розгляду заяви вказаних кредиторів з грошовими вимогами до боржника та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
06.10.2022р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшов запит з Північно-західного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи №924/232/22 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду про відкриття провадження у справі.
11.10.2022р. за вих.№ 924/232/22/7095/22 матеріали справи №924/232/22 надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.
У зв`язку із надходженням апеляційної скарги, 11.10.2022р. за вих.№ 924/232/22/7095/22 матеріали справи №924/232/22 надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.
24.11.2022р. матеріали справи №924/232/22 повернулись до Господарського суду Хмельницької області.
29.11.2022р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло клопотання (вх.№05-06/793/22 від 29.11.2022р.) про виплату винагороди розпорядника майна.
Враховуючи вище викладене, клопотання про виплату винагороди розпорядника майна необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 12, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 12, 30, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. (вх.№05-06/793/22 від 29.11.2022р.) про виплату винагороди розпорядника майна на 11:00год. "14" грудня 2022року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 29.11.2022р. та не підлягає оскарженню.
Суддя В.О. Кочергіна
Виготовлено 10 примірників:
1 - до справи (в паперовому екз.);
2 - ініціюючому кредитору ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" (на електронну пошту atp16854@ukr.net);
3 - боржнику ПАТ "Проскурів (на електронну пошту proskuriv.pat@gmail.com);
4 - адвокату Керницькій О.В. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 );
5 - представнику ТОВ "Технопарк Проскурів" адвокату Моісеєву Ю.О. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 );
6 - заявнику КП "Агрофірма "Проскурів" (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 );
7 - заявнику ФОП Яцишину О.В. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 );
8 - заявнику Полторацькому А.Є. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 );
9 - адвокату Ярошу В.Ю. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_6 )
10 - арбітражному керуючому Глеваському В.В. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_7 ).
The court decision No. 107585739, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/232/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: