Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
30.11.2022 Справа № 917/761/22
Суддя Паламарчук В.В. , розглянувши матеріали справи
за заявою Приватного акціонерного товариства "РОСАВА", 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91
до Приватного підприємства "Кременчуцька газета", 39600, Полтавська область, м.Кременчук, пр-т. Лесі Українки, буд. 74, кв. 135, код ЄДРПОУ 39679241
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
24.11.2022 судове засідання не відбулось через знеструмлення електромережі Господарського суду Полтавської області, що підтверджується актом від 25.11.2022 .
За таких обставин, необхідно призначити судове засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 22.12.2022 на 09:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 12.
2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
3. Зобов`язати заявника направити на адресу боржника заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, докази направлення надати суду.
4. Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Паламарчук В.В.
The court decision No. 107585551, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/761/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: