Court ruling № 107582276, 30.11.2022, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/1529/22

2/583/475/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 листопада 2022 року м. Охтирка

Суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської областіСоколова Н.О.,розглянувши усправі №583/1529/22матеріали позовноїзаяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» (Україна, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 5-б, оф. 501/1, ЄДРПОУ 4019931), третя особа приватний нотаріус Киівського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, (м.Київ, вул.. Мала Житомирська, 6/5) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022позивач звернувсядо судуіз зазначенимпозовом.Позовні вимогимотивує тим,що Державнимвиконавцем ОхтирськогоВДВС вОхтирському районіСумської областіВолошенком О.С.17.08.2022відкрито виконавчепровадження №69657506на підставівиконавчого написунотаріуса Київськогоміського нотаріальногоокругу ОстапенкаЄ.М.№ 74275від 31.05.2021.Позивач невизнає боргув повномуобсязі,так якне укладавнотаріального договоруз відповідачем.Позивач вважає,що нотаріальнийнапис вчиненоіз порушеннямчинного законодавства,оскільки вчиненнявиконавчого написуможливе лишена підставіоригіналу нотаріальнопосвідченого договору.Тому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 74275 від 31.05.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» боргу у розмірі 18848,96 грн.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

З врахуванням обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін, а також, що розгляд даної справи не становить значний суспільний інтерес, доходжу висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», третя особа приватний нотаріус Киівського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленимистаттями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА