Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/895/22
Номер провадження 2-а/525/44/2022
УХВАЛА
30 листопада 2022 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ЯчалоЮ.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , до ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З БЕЗПЕКИ НА ТРАНСПОРТІ,місцезнаходження юридичноїособи:ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ,14,місто Київ,поштовий індекс01135,ідентифікаційний кодюридичної особи39816845, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серія АА № 00001728 від 14.11.2022 року, -
встановив:
Представник позивача Салашний М.О. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача до ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З БЕЗПЕКИ НА ТРАНСПОРТІ про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серія АА № 00001728 від 14.11.2022 року.
Разом із позовною заявою представник позивача Салашний М.О. направив до суду заяву про за забезпечення позову.
Заява подана з додержанням вимог КАС України та дотриманням правил підсудності.
Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ЦПК України, Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 150, 152, 154 КАС України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі № 525/895/22 призначити до розгляду о 08 годині 30 хвилин 01 грудня 2022 року у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, без виклику сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://vb.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало
The court decision No. 107577255, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.11.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 525/895/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: