Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №155/959/22
Провадження №2/155/433/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 листопада 2022 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Яремчук С.М.,
за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,
розглянувши клопотання представника позивача - Акціонерного товариства «РВС БАНК» Юлії Лесь про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «РВС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
АТ «РВС БАНК» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача Ю. Лесь подано клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 09 годину 30 хвилин 30 листопада 2022 року в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку Easyсon поза межами суду.
Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 був затверджений «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам,визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому,в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача Ю. Лесь у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «РВС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 09 годину 30 хвилин 30 листопада 2022 року провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника позивача - Юлії Лесь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easyсon».
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу представника позивача Юлії Лесь ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.М. Яремчук
The court decision No. 107576368, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 155/959/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: