Court ruling № 107572880, 30.11.2022, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
30.11.2022
Case No.
484/4093/22
Document №
107572880
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/484/1257/22

Справа № 484/4093/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.11.2022 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якого предсталяє адвокат Окольчишина Ірина Михайлівна, вул. Дніпровська, 1, м. Первомайськ Миколаївської області до ОСОБА_2 ,зареєстроване місцепроживання якої: АДРЕСА_2 та Первомайської міської ради Миколаївської області , місцезнаходження якої: вул. Грушеського, 3, в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернуласядо судуз позовомдо ОСОБА_2 та Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Дана справа підсудна Певомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, слід задовольнити клопотання представника позивачки та витребувати від Першої Первомайської державної нотаріальної контори, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, з метою пересвідчитись у добросовісному здійсненні позивачкою процесуальних прав та обов`язків, щодо доказів, суд вважає за необхідне, на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України, витребувати від Первомайського МБТІ інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_3 , або її копію завірену належним чином.

Керуючись ст. ст. 81,84, 187,190 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якого предсталяє адвокат Окольчишина Ірина Михайлівна, вул. Дніпровська, 1, м. Первомайськ Миколаївської області до ОСОБА_2 ,зареєстрованемісце проживанняякої: АДРЕСА_2 та Первомайської міської ради Миколаївської області , місцезнаходження якої: вул. Грушеського, 3, в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом .

Призначити проведення підготовчого засідання на 19.12.2022 на 11.30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул І.Виговського. 18 м. Первомайськ Миколаївської області).

Викликати в судове засідання позивача, представника позивача та відповідачів.

Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів для ознайомлення та надати строк не пізніше 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати Першу Первомайську державну нотаріальну контору, у строк до 19.12.2022, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А..), копію спадкової справи, заведеної після смерті копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Первомайське МБТІ, у строк до 19.12.2022, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А..), інвентаризаційну справу на житловий будинок АДРЕСА_3 , або її копію завірену належним чином.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1ст. 146 ЦПК України,у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1ст. 148 ЦПК України,за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-сторінкою суду http://pm.mk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України, в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А. Шикеря

Часті запитання

Який тип судового документу № 107572880 ?

Документ № 107572880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107572880 ?

Дата ухвалення - 30.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107572880 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107572880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 107572880, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 107572880, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 107572880 refers to case No. 484/4093/22

This decision relates to case No. 484/4093/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107572878
Next document : 107572885