Court ruling № 107569006, 25.11.2022, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про відмову у поверненні судового збору

25 листопада 2022 року м. Київ № 640/19382/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., розглянувши заяву адвоката Галкіної Я.Г. про повернення судового збору, сплаченого у справі

за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 доВиконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Департаменту земельних ресурсівпровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі також - позивач 1, 2 відповідно) звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Департаменту земельних ресурсів (далі також - відповідач), в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просять:

- визнати протиправним і скасувати рішення № 0570202/3-10480 від 29.08.2022 року Виконавчого органу КМДА Департаменту земельних ресурсів, яким ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовлено у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

- зобов`язати Виконавчий орган КМДА Департаменту земельних ресурсів повторно розглянути на черговому пленарному засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0.0992 га кадастровий номер: 8000000000:66:173:, призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та прийняти рішення, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2022 року позовну заяву залишено без руху, недоліки якої запропоновано усунути шляхом, зокрема, подання належного доказу про сплату судового збору.

Через канцелярію суду 22.11.2022 року адвокатом позивачів Галкіною Яною Геннадіївною подано, зокрема, заяву про повернення судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 06.10.2022 року №Р24А347401166D20016.

Вирішуючи заяву адвоката Галкіної Я.Г., суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої, частини другої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, з матеріалів, долучених в якості додатків до позовної заяви, а саме, роздруківки дубліката квитанції від 06.10.2022 року №Р24А347401166D20016 на суму 1 984,80 грн., судом встановлено що у призначенні платежу зазначено: «*;101; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050); Галкіна Яна Геннадіївна ». Крім того, відправником,

яким сплачено судовий збір, також зазначено « Галкіна Яна Геннадіївна ».

Отже, долучений доказ сплати судового збору не є належним доказом сплати судового збору позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

В свою чергу, адвокат Галкіна Я.Г. не є стороною у справі №640/19382/22, провадження у якій відкрито ухвалою суду 25.11.2022 року.

Враховуючи викладене, до Галкіної Я.Г. , як адвоката позивачів, не є застосовними випадки повернення судового збору ухвалою суду, передбачені частиною першою статті 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Разом з тим, суд роз`яснює адвокату Галкіній Я.Г., що у випадку коли особа помилково/надмірно сплатила кошти на рахунок суду, їх повернення здійснюється у порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок №787).

Пунктом 5 Порядку №787 передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Відтак, для повернення зазначеного судового збору адвокату Галкіній Я.Г. необхідно звернутися відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Керуючись статтями 170, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Галкіної Яни Геннадіївни про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна