Decision № 107568283, 29.11.2022, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
29.11.2022
Case No.
520/5751/22
Document №
107568283
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 р. справа № 520/5751/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши за процедурою письмового провадження у порядку ст. 263 КАС України заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 (далі за текстом - заявник, громадянин), у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо неперерахунку та невиплати позивачу з 01 грудня 2019 року пенсії згідно з довідкою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" №100/29754 (вих №33/41-4483 від 09.12.2021); 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити з урахуванням раніше виплачених сум ОСОБА_1 з 01.12.2019 пенсію на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" №100/29754 (вих №33/41-4483 від 09.12.2021).

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2022р. позов задоволено частково. Суд вийшов за межі позовних вимог. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 ) з 01.12.2019 року згідно з довідкою Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" №100/29754 (вих №33/41-4483 від 09.12.2021). Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 року пенсію на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" №100/29754 (вих №33/41-4483 від 09.12.2021). Позов у решті вимог - залишено без задоволення.

16.11.2022р. позивачем подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення по справі №520/5751/22, яким визначити, яку саме активну дію (перерахувати та виплатити) має вчинити Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" №100/29754 (вих №33/41-4483 від 09.12.2021).

Дослідивши матеріали справи, зміст поданої заяви, суд зазначає наступне.

За змістом статті 252 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У відповідності до змісту вказаної статті, додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги позивача.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом в додатковій постанові від 02 березня 2020 року по справі №820/3692/16.

Частиною 5 статті 242 КАС України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертаючись до суду з позовом, зокрема, просив зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити з урахуванням раніше виплачених сум ОСОБА_1 з 01.12.2019 пенсію на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" №100/29754 (вих №33/41-4483 від 09.12.2021).

Водночас, в резолютивній частині рішення у даній справі, суд позов задовольнив частково та, зокрема, зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 року пенсію на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" №100/29754 (вих №33/41-4483 від 09.12.2021).

При цьому, однак помилково не визначив способу виконання судового рішення в резолютивній частині свого рішення, що є підставою для ухвалення додаткового рішення в цій частині позовних вимог.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 252 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у даній справі шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити з урахуванням раніше виплачених сум ОСОБА_1 з 01.12.2019року пенсію на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" №100/29754 (вих №33/41-4483 від 09.12.2021).

Відповідно до положень ч.5 ст. 252 КАС України, додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, ст. 246, ст. 252, ст.255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

вирішив:

Заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) перерахувати та виплатити з урахуванням раніше виплачених сум ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 року пенсію на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" №100/29754 (вих №33/41-4483 від 09.12.2021).

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню Другого апеляційного адміністративного суду у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Старосєльцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 107568283 ?

Документ № 107568283 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 107568283 ?

Дата ухвалення - 29.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107568283 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107568283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 107568283, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 107568283, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.11.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 107568283 refers to case No. 520/5751/22

This decision relates to case No. 520/5751/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107568282
Next document : 107568284