Court ruling № 107567947, 28.11.2022, Sumy District Administrative Court

Approval Date
28.11.2022
Case No.
480/7632/22
Document №
107567947
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 листопада 2022 року Справа № 480/7632/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судових рішеннях по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2022 року до Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 342013 від 22.08.2022.

Ухвалою суду від 21.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 21.11.2022 Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено частково. Зупинено дію постанови Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Шишкарівська, 9,м. Суми,Сумська область,40000, ідентифікаційний код 39816845) від 22.08.2022 № 34013 про застосування до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17000,00 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/7632/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови. Зупинено стягнення на підставі постанови Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Шишкарівська, 9,м. Суми,Сумська область,40000, ідентифікаційний код 39816845) від 22.08.2022 № 34013 про застосування до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17000,00 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/7632/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови. У задоволенні інших вимог заяви - відмовлено.

25.11.2022 позивачка звернулась до суду із заявою, в якій зазначає, що в ухвалах суду по справі № 480/7632/22 допущено описку, а саме неправильно вказано номер оскаржуваної постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу: № 34013 замість правильного: № 342013. Просить вказану описку виправити.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що при складанні ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 про відкриття провадження у справі № 480/7632/22 допущено описку, а саме в описовій частині ухвали суду помилково вказано номер оскаржуваної постанови Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області від 22.08.2022 про застосування адміністративно-господарського штрафу: № 34013 замість правильного: № 342013.

При складанні ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 про забезпечення позову, також, допущено описку, а саме по тексту ухвали суду помилково вказано номер оскаржуваної постанови Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області від 22.08.2022 про застосування адміністративно-господарського штрафу: № 34013 замість правильного: № 342013.

Виходячи зі змісту норм ст. 253 КАС України, виправленню підлягає судове рішення у разі наявності в ньому помилок технічного (неюридичного) характеру, до яких відносяться описки та очевидні арифметичні помилки.

На переконання суду, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивачки задовольнити, виправити описки в ухвалах суду від 21.11.2022, зазначивши по тексту ухвал суду правильно номер оскаржуваної постанови Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області від 22.08.2022 про застосування адміністративно-господарського штрафу: № 342013 замість неправильного: № 34013.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судових рішеннях по адміністративній справі № 480/7632/22 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 про відкриття провадження у справі № 480/7632/22, а саме в описовій частині ухвали суду правильно вказати номер оскаржуваної постанови Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області від 22.08.2022 про застосування адміністративно-господарського штрафу: № 342013 замість неправильного: № 34013.

Виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 про забезпечення позову у справі № 480/7632/22, а саме по тексту ухвали суду правильно вказати номер оскаржуваної постанови Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області від 22.08.2022 про застосування адміністративно-господарського штрафу: № 342013 замість неправильного: № 34013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Д. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107567947 ?

Документ № 107567947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107567947 ?

Дата ухвалення - 28.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107567947 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107567947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 107567947, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 107567947, Sumy District Administrative Court was adopted on 28.11.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 107567947 refers to case No. 480/7632/22

This decision relates to case No. 480/7632/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107567946
Next document : 107567948