Decision № 10755319, 16.08.2010, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
16.08.2010
Case No.
2-327\10
Document №
10755319
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа №2- 327 /10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши під час попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

представник позивача змінив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №CSO0GA0000000116 від 12.08.2008 року в розмірі 198731 гривні 42 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-124542 гривню 73 коп.;

- заборгованість по відсотках- 40243 гривні 84 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-6932 гривні 55 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-17310 гривень 80 коп.;

- штраф (фіксована частина)-250 гривень;

-штраф ( процентна складова)- 9451 гривню 50 коп. та 1828 гривень 50 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 1708 гривень 50 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що згідно кредитного договору №CSO0GA0000000116 від 12.08.2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» ( правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») та відповідачкою ОСОБА_1, ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в розмірі 132360 гривень, а відповідачка ОСОБА_1 зобов*язалася сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 24,96 % річних та здійснювати своєчасне повернення кредиту в порядку та строки, встановлені договором з кінцевим строком повного погашення кредиту- 12.08.2013 року.

Крім того, згідно розділу 5 зазначеного кредитного договору №CSO0GA0000000116 від 12.08.2008 року , при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким із грошових обов*язків, передбачених вказаним договором Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов*язаний сплатити штраф у розмірі 250 гривень + 5% від суми позову.

Згідно п.5.1 вказаного кредитного договору №CSO0GA0000000116 від 12.08.2008 року відповідачка ОСОБА_1 зобов*язалася у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Однак, всупереч умовам кредитного договору №CSO0GA0000000116 від 12.08.2008 року відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання належним чином не виконує і станом на 09 липня 2010 року має перед позивачем- ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за даним кредитним договором в сумі 198731 гривні 42 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-124542 гривню 73 коп.;

- заборгованість по відсотках- 40243 гривні 84 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-6932 гривні 55 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-17310 гривень 80 коп.;

- штраф (фіксована частина)-250 гривень;

-штраф ( процентна складова)- 9451 гривню 50 коп.

На неодноразові вимоги погасити заборгованість, відповідачка ОСОБА_1 не реагує, що і змусило позивача звернутися до суду .

Оскільки ЗАТ КБ «ПриватБанк» перейменовано з закритого акціонерного товариства комерційний банк- «ПриватБанк» на публічне акціонерне товариство комерційний банк- «ПриватБанк», тому до суду з зазначеним позовом звернувся саме ПАТ «ПриватБанк».

Відповідачка ОСОБА_1 з частково зміненим позовом згідна повністю. В судовому засіданні пояснила, що дійсно внаслідок тяжкого матеріального становища ( крім зазначеного кредиту вона має невиконані зобов*язання ще по двох договорах кредиту) вона має перед позивачем -ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 198731 гривні 42 коп.. По можливості борг сплатить повністю.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору №CSO0GA0000000116 від 12.08.2008 року (а.с.9-14), позивач - закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» ( правонаступником якого є позивач-ПАТ КБ «ПриватБанк»), надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в розмірі 132360 гривень, а відповідачка ОСОБА_1 зобов*язалася сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 24,96 % річних та здійснювати своєчасне повернення кредиту в порядку та строки, встановлені договором з кінцевим строком повного погашення кредиту- 12.08.2013 року , що в судовому засіданні підтверджується, як копією кредитного договору від 17.08.2008 року (а.с. 9-14) так і поясненням самої відповідачки ОСОБА_1, яка в судовому засіданні повністю підтвердила факт укладення між нею та позивачем факт укладення зазначеного кредитного договору.

Крім того, згідно розділу 5 зазначеного кредитного договору№CSO0GA0000000116 від 12.08.2008 року , при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким із грошових обов*язків, передбачених вказаним договором Договором більш ніж на 30 днів, ОСОБА_1 зобов*язалася сплатити штраф у розмірі 250 гривень + 5% від суми позову(а.с.12).

Також, згідно п.5.1 зазначеного договору, відповідачка ОСОБА_1 зобов*язалася у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні(а.с.14).

Однак, всупереч умовам кредитного договору №CSO0GA0000000116 від 12.08.2008 року відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов*язання належним чином не виконує і станом на 09.07.2010 року має перед ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за даним кредитним договором в сумі 198731 гривні 42 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-124542 гривню 73 коп.;

- заборгованість по відсотках- 40243 гривні 84 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-6932 гривні 55 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-17310 гривень 80 коп.;

- штраф (фіксована частина)-250 гривень;

-штраф ( процентна складова)- 9451 гривню 50 коп..

На неодноразові вимоги погасити заборгованість, відповідачка не реагує.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» ( суд враховує, що ЗАТ КБ «ПриватБанк» перейменовано з закритого акціонерного товариства комерційний банк- «ПриватБанк» на публічне акціонерне товариство комерційний банк- «ПриватБанк») заборгованість за кредитним договором №CSO0GA0000000116 від 12.08.2008 року в розмірі 198731 гривні 42 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-124542 гривню 73 коп.;

- заборгованість по відсотках- 40243 гривні 84 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-6932 гривні 55 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-17310 гривень 80 коп.;

- штраф (фіксована частина)-250 гривень;

-штраф ( процентна складова)- 9451 гривню 50 коп. та 1828 гривень 50 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 1708 гривень 50 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.509, 526,530,1054 ЦК України, кредитного договору №CSO0GA0000000116 від 12.08.2008 року та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 130 ЦПК України суд -

вирішив:

частково змінені позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок №29092829003111 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №CSO0GA0000000116 від 12.08.2008 року в розмірі 198731 (сто дев*яносто вісім тисяч сімсот тридцять одну) гривню 42 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту-124542 гривню 73 коп.;

- заборгованість по відсотках- 40243 гривні 84 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом-6932 гривні 55 коп;

-заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-17310 гривень 80 коп.;

- штраф (фіксована частина)-250 гривень;

-штраф ( процентна складова)- 9451 гривню 50 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок №64993919400001 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570 1828 (одну тисячу вісімсот двадцять вісім) гривень 50 коп. понесених по справі судових витрат, в тому числі: 1708 гривень 50 коп.- по оплаті державного мита та 120 гривень по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис Н.І.Терещенко

Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко

міського суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 10755319 ?

Документ № 10755319 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10755319 ?

Дата ухвалення - 16.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10755319 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10755319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10755319, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 10755319, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 16.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 10755319 refers to case No. 2-327\10

This decision relates to case No. 2-327\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10755318
Next document : 10755320