Decision № 10755316, 12.08.2010, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
12.08.2010
Case No.
2-320\10
Document №
10755316
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа 2- 320/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши під час попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратах з утримання будинку та прибудинкової території-

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд просить суд стягнути з відповідача на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 521 гривню 10 коп. заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.07.2007 року по 01.06.2010 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідач, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, постійно користується послугами по санітарному обслуговуванню вказаного будинку та прибудинкової території, які надає позивач, але несвоєчасно оплачує вказані послуги і станом на 01.06.2010 року має перед Ватутінським ВУЖКГ заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 521 гривні 10 коп ., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження відповідач не реагує, що і змусило позивача звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_1 на попередній розгляд справи не з*явився, а подав в суд заяву, в якій просить суд розглянути справу під час попереднього розгляду в його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу на попередньому судовому засіданні у відсутність відповідача ОСОБА_1 на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, яке не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні під час попереднього розгляду справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

відповідно до договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території від 10 жовтня 2006 року (а.с.4-5) укладеного між позивачем -Ватутінським ВУЖКГ та відповідачем ОСОБА_1 , який являється власником квартири АДРЕСА_1, Ватутінське ВУЖКГ зобов*язувалося надавати відповідачу та членам його сім*ї послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а відповідач- своєчасно оплачувати вказані послуги.

Однак, на даний час відповідач, згідно довідки про проживання №52 від 14.07.2010року (а.с.4) проживаючи в АДРЕСА_1, постійно користується послугами позивача по санітарному та технічному обслуговуванню вказаного будинку та прибудинкової території, однак, несвоєчасно оплачує надані послуги і станом на 01.06.2010 року має відповідно до розрахунку (а.с.7) заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 521 гривні 10 коп., яку добровільно не погашає.

Оскільки власником будинку №1 по вул.Ювілейна м.Ватутіне є Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства, а відповідно до п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію”, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” власник квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату на рахунок власника будинку за санітарне обслуговування будинку та прибудинкової території, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 521 гривню 10 коп . заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.07.2007 року по 01.06.2010 року, 30 гривень понесених позивачем судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі ст. ст.160,162 ЖК України, п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію”, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та керуючись ст.ст. 10,62,81,88, 130, 212,213,214,215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратах з утримання будинку та прибудинкової території, задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 521 ( п*ятсот двадцять одну ) гривню 10 коп. заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.07.2007 року по 01.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 30(тридцять) гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис Н. І. Терещенко

Суддя Ватутінського Н. І. Терещенко

міського суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 10755316 ?

Документ № 10755316 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10755316 ?

Дата ухвалення - 12.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10755316 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10755316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10755316, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 10755316, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 12.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 10755316 refers to case No. 2-320\10

This decision relates to case No. 2-320\10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10755315
Next document : 10755317