Decision № 10755312, 12.08.2010, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
12.08.2010
Case No.
2-313\10
Document №
10755312
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа 2-313\10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» 1587 гривень 78 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період часу з 01.07.2007 року по 01.07.2010 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідач, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 постійно користується послугами по водопостачанню і водовідведенню, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачує і станом на 01.07.2010року має перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 1587 гривень 78 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості, відповідач не реагує, що і змусило підприємство звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи повторно не з*явився. Причин своїх неявок суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи в його відсутність в суд не подавав . Про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить розписка ОСОБА_1 про отримання ним судової повістки, а тому суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи повторно не з*явився без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1, ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

позивач-Ватутінське КВП «Водоканал» згідно договору «Про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення» надає відповідачу- Гаврилову В.О., який являються власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 послуги по водопостачанню та водовідведенню», однак, відповідач, згідно адресної довідки №8 від 23.06.2010 року (а.с.5), проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, постійно користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачує і станом на 01.07.2010 року має згідно особового рахунку, (а.с.7-8) заборгованість по вказаним послугам в сумі 1587 гривень 78 коп., яку добровільно не погашає. На попередження (а.с.10) та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідач не реагує, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення з відповідача коштів за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Згідно ст. 162 ЖК України, власник зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1587 гривень 78 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з 01.07.2007 року по 01.07.2010 року, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.162 ЖК України, ст.ст.10,60,81,88, 212,213, 214,215,226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» р/р 2600710801 МФО 354411 код 24359125 Ватутінського відділення АППБ «Аваль» м.Черкаси 1587 (одну тисячу п*ятсот вісімдесят сім) гривень 78 коп. заборгованості по оплаті послуг по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.07.2007 року по 01.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» р/р 2600710801 МФО 354411 код 24359125 Ватутінського відділення АППБ» «Аваль» м.Черкаси 30(тридцять) гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 51(п'ятдесят одну) гривню держмита в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий підпис Н.І.Терещенко

Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко

міського суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 10755312 ?

Документ № 10755312 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10755312 ?

Дата ухвалення - 12.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10755312 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10755312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10755312, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 10755312, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 12.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 10755312 refers to case No. 2-313\10

This decision relates to case No. 2-313\10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10755310
Next document : 10755313