Court ruling № 107551949, 29.11.2022, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29.11.2022 Справа № 917/649/22

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали справи № 917/649/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Василівська, ідентифікаційний код 35980835 (вул. Шевченка, 43, с. Василівка, Кременчуцький (Семенівський) район, Полтавська область, 38254

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕФАНТ АГРО БУД, ідентифікаційний код 41045886 (вул. Маршала Бірюзова, 27, м. Полтава, 36007)

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.07.2022 Господарський суд Полтавської області прийняв до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Василівська до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕФАНТ АГРО БУД про стягнення 1 848 836,21 грн та зобов`язання вчинити дії, відкрив провадження в даній справі в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання в справі на 16.08.2022 об 11-00 год.

Ухвалою від 21.11.2022 відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Василівська» про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант Агро Буд» (код ЄДРПОУ 41045886) надати позивачу проектно-кошторисну документацію згідно Договору на розробку проектно-кошторисної документації № ПКД-03032021-БК20х70х1,2 від 03 березня 2021 року (позовні вимоги в редакції заяви про зменшення розміру позову в частині вимог майнового характеру від 17.11.2022; вх. № 8833 від 17.11.2022) та встановив позивачу строк для усунення недоліків - 3 дні з моменту вручення ухвали.

Зазначена ухвала вручена представнику позивача Євсюкову Ф.Б. особисто в приміщенні суду 24.11.2022, що підтверджується відповідним написом на звороті оригіналу ухвали від 21.11.2022. Отже, останнім днем для усунення недоліків є 28.11.2022.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

За частинами 11 статті 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 176 ГПК України).

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно частини 2 статті 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у цій справі залишено без розгляду з підстав неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, а саме - доказів узгодження вихідних даних, необхідних відповідачу (Виконавцю) для розробки проектної документації, а також затвердження та надання відповідачу (Виконавцю) завдання на проектування шляхом подання доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача, сплачений позивачем судовий збір за розгляд даного спору не повертається.

Керуючись ч. 13 ст. 176, п. 8 ч. 1 ст. 226, ст. 234, ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Василівська- залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Пушко І.І.