Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/4413/22 1-кп/760/2000/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 листопада 2022 року Солом`янський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Києві питання доцільності продовження триманняпід вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
у кримінальному провадженні №12021100020001565, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2021, -
встановив:
на підставі ч.2 ст.376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, -
ухвалив:
Продовжити триманняобвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,під вартоюдо 26.01.2023 року включно.
Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під вартою до 26.01.2023 року включно.
Наявні альтернативні запобіжні заходи щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а саме заставу в сумі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 496 200 (чотириста дев`яносто шість тисяч двісті) гривень щодо кожного з обвинувачених, а також покладені на них обов`язки в разі внесення застави - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а обвинуваченими в цей же строк з моменту вручення їм копій даної ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 01.12.2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Максима Кривоноса, 25.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 107549896, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.11.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 760/4413/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: