№ 107547285, 29.11.2022, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.11.2022
Case No.
679/1233/22
Document №
107547285
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 3/679/683/2022

Справа № 679/1233/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, який проходить військову службу на посаді стрільця 2 відділення 2 стрілецького взводу стрілецької роти (з охорони та оборони об?єкта № 86) 13 окремого батальйону Національної гвардії України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2022 року приблизно о 21:50 год. солдат ОСОБА_1 , знаходячись на території стрілецької роти у м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп?яніння під час дії в Україні особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи є його заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, а також зазначає, що визнає свою винуватість в інкримінованому правопорушенні, підтверджує викладені у протоколі обставини та щиро кається.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими судом:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 321622 від 19.11.2022;

- витягом із наказу командира військової частини № 317 від 18.11.2022;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ;

- витягом із наказу командира військової частини № 49 від 04.03.2022;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу та результатами тесту на алкоголь, згідно з якими 18.11.2022 о 21:52 год. ОСОБА_1 мав вміст алкоголю у крові на рівні 0,73 проміле.

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Суд не бере до уваги наявну в матеріалах справи копію військового квитка серії НОМЕР_1 , оскільки незадовільна якість копії не дає можливості встановити будь-які відомості з цього документа та відповідно не дозволяє встановити наявність чи відсутність обставин, що мають значення для цієї справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, наявність пом`якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП у мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних із виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, у зв`язку з чим суддя не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 24, 27, 33-35, 17220, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, в дохід держави (рахунок отримувача - UA178999980313060106000022743; отримувач коштів - УК у м. Нетішин /м. Нетішин 21081100; код за ЄДРПОУ - 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії постанови сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний

Часті запитання

Який тип судового документу № 107547285 ?

Документ № 107547285 це

Яка дата ухвалення судового документу № 107547285 ?

Дата ухвалення - 29.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107547285 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107547285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 107547285, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 107547285, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.11.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 107547285 refers to case No. 679/1233/22

This decision relates to case No. 679/1233/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107547282
Next document : 107547286