Court ruling № 107546201, 28.11.2022, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
28.11.2022
Case No.
937/9077/20
Document №
107546201
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 937/9077/20

Провадження № 1-і/333/76/22

У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2022 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 187, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ст. 53 КПК України, суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу,виключно уневідкладних випадках,коли єпотреба упроведенні невідкладноїпроцесуальної діїза участюзахисника,а завчасноповідомлений захисникне можеприбути дляучасті упроведенні процесуальноїдії чизабезпечити участьіншого захисникаабо якщопідозрюваний,обвинувачений виявивбажання,але щене встигзалучити захисникаабо прибуттяобраного захисниканеможливе (ч.1).Під часпроведення окремоїпроцесуальної діїзахисник маєті жсамі правай обов`язки,що йзахисник,який здійснюєзахист протягомкримінального провадження(ч.3). Захисникяк допроцесуальної дії,так іпісля неїмає правозустрічатися зпідозрюваним,обвинуваченим дляпідготовки допроведення процесуальноїдії абообговорення їїрезультатів (ч.4). Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії (ч. 5).

Згідно з ст. 12 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Суд, з метою надання ОСОБА_3 правової допомоги, вважає за доцільне призначити останньому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях на окрему процесуальну дію - прийняття участі у судовому засіданні, призначеному на 30.11.2022 року об 11 год. 00 хв., а саме: для вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також для розгляду інших заяв і клопотань учасників провадження, пов`язаних з розглядом вказаного питання.

Керуючись вимогами ст. ст. 49, 53, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях на окрему процесуальну дію - прийняття участі у судовому засіданні, призначеному на 30.11.2022 року об 11 год. 00 хв., а саме: для вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також для розгляду інших заяв і клопотань учасників провадження, пов`язаних з розглядом вказаного питання.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката на окремупроцесуальну дію - для прийняття участі у судовому засіданні для вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також для розгляду інших заяв і клопотань учасників провадження, пов`язаних з розглядом вказаного питання, для участі по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 187, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України, та забезпечити його прибуття 30.11.2022року об11год.00хв. за адресою м. Запоріжжя, вул. Європейська ,буд.7, каб. 28, для участі у кримінальному провадженні.

Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 107546201 ?

Документ № 107546201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107546201 ?

Дата ухвалення - 28.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107546201 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107546201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 107546201, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 107546201, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.11.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 107546201 refers to case No. 937/9077/20

This decision relates to case No. 937/9077/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107546194
Next document : 107546207