Court ruling № 107541593, 28.11.2022, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.11.2022
Case No.
583/1493/22
Document №
107541593
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/1493/22

2/583/468/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 листопада 2022 року м. Охтирка

Суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської областіСоколова Н.О.,розглянувши усправі №583/1493/22матеріали позовноїзаяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (Україна, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1 корпус 28), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович (Україна, м.Суми, вул. Металургів, 30, офіс 2 та 2-а), приватний нотаріус Данич Оксана Федорівна ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2022 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, 22.11.2022, завантаживши мобільний додаток «Дія» позивачу стало відомо, що відносно неї приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Савенком Ю.О. 27.08.2021 відкрито виконавче провадження № 66637215 щодо примусового виконання виконавчого напису № 7299 виданого 24.05.2021 приватним нотаріусом Данич О.Ф. про стягнення з позивача на користь ТЗОВ «ФК «Кредит-Капітал» боргу в сумі 13002,61 грн.

Постанова про відкриття виконавчого провадження позивачу не надходила.

Ніяких кредитних зобов`язань перед ТЗОВ «ФК «Кредит-Капітал» в позивача ніколи не було.

Тому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 7299 від 24.05.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною про звернення стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» боргу у розмірі 13002,61 грн.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

З врахуванням обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін, а також, що розгляд даної справи не становить значний суспільний інтерес, доходжу висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, приватний нотаріус Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленимистаттями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

В порядку підготовки справ до судового розгляду витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровичакопію виконавчого провадження № 66637215 щодо примусового виконання виконавчого напису № 7299, виданого 24.05.2021 приватним нотаріусом Данич О.Ф. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТЗОВ «ФК «Кредит-Капітал» боргу в сумі 13002,61 грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 107541593 ?

Документ № 107541593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107541593 ?

Дата ухвалення - 28.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107541593 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107541593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 107541593, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 107541593, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 107541593 refers to case No. 583/1493/22

This decision relates to case No. 583/1493/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107541590
Next document : 107544231