Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/26128/22
Провадження № 2-о/761/474/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Аббасова Н.В., вивчаючи матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2022 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2022 року вищевказана заява надійшла в провадження судді Аббасової Н.В.
Однак, вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 177, 294, 318 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення ( п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).
Так, згідно вимог ч.ч.3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В той же час, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин заявниками не долучено додатків до заяви та копію заяви та копій всіх документів, доданих до неї, для надіслання заінтересованій особі, відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.
Таким чином, заявникам необхідно усунути вищезазначені недоліки заяви шляхом надання додатків до заяви для суду та копію заяви та копій всіх документів, доданих до неї, для надіслання заінтересованим особам, відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.
За змістом ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 293, 294, 317 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Аббасова
The court decision No. 107541185, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/26128/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: