Справа № 3- 2249/10
П О С Т А Н О В А
15 квітня 2010 року суддя Московського районного суду м.Харкова Єлізаров І.Є. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КоАП України,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
Проживаючого: АДРЕСА_1
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
Проживаючого: АДРЕСА_2
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АХ № 198233 від 02.04.10 року, ОСОБА_1 01.04.10 року керував автомобілем «Деу » держномер НОМЕР_1 по вул. Гв. Широнінців,12А в м. Харкові під час вибору, в установлених межах безпечної швидкості руху ,не врахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота» держномер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення АХ № 198234 від 02.04.10 року, 01.04.10 року керував автомобілем Тойота» держномер НОМЕР_2 по вул. Гв. Широнінців,12А в м. Харкові не переконався , що це буде безпечно та скоїв зіткнення з автомобілем «Деу » держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1
Суд вивчив матеріали справи, прийшов до висновку , що дорожньо-транспортна пригода трапилась з вини водія ОСОБА_1 в результаті порушення ним п. 12.1 ,12.3 ПДР України та з вини водія ОСОБА_2 в результаті порушення ним п. 10.1 ПДР України
Вина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доказана матеріалами справи, а саме :протоколом про адміністративне правонарушення серія АХ № 198233 від 02.04.10 року , протоколом адміністративне правонарушення серія АХ № 198234 від 02.04.10 року , довідкою по дорожньо-транспортній пригоді,протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди,схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 124, 276-280 КУпАП-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 124 КупАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розміріу 340 (триста сорок ) гривен на р/р 33117336700007, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ одержувача 24134596, банк ГУДКУ у Харківській області , МФО 851011
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 124 КупАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розміріу 340 (триста сорок ) гривен на р/р 33117336700007, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ одержувача 24134596, банк ГУДКУ у Харківській області , МФО 851011
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.
Суддя Єлізаров І.Є.
The court decision No. 10754028, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-2249/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: