№ 107537546, 24.11.2022, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
24.11.2022
Case No.
716/1578/22
Document №
107537546
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 716/1578/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем у навчальному закладі с. Чуньків, одруженого, протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.08.2022, о 21 год. 57 хв., керував автомобілем марки «ГАЗ-2752» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Горського,5 в с. Чуньків Чернівецького району Чернівецької області в стані алкогольного сп`ягніння, наявність якого було встановлено за допомогою спеціального технічного засобу Alcotest Drager 6810, показник алкоголю становив 2,08 ‰ (проміле).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.130КУпАП відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 28.08.2022 він вживав спиртні напої, після чого сів за кермо транспортного засобу та біля 23:00 год був помічений працівниками поліції, які переслідували його на службовому транспорті з увімкненими проблисковими маячками. Проте, він не зупинявся, звернув на непроїжджу вулицю та наїхав на пень. Після цього до нього підійшли працівники поліції, які запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, за наслідками проведення якого було встановлено, що вміст алкоголю у його видихуваному повітрі становить 2,08 проміле. Огляд проводився за його згодою, з результатами він погодився, внаслідок чого відносно нього було оформлено матеріали та відсторонено від керування транспортним засобом.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 183989 від 28.08.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_1 28.08.2022, о 21 год. 57 хв., керував автомобілем марки «ГАЗ-2752» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Горського,5 в с. Чуньків Чернівецького району Чернівецької області в стані алкогольного сп`ягніння, наявність якого було встановлено за допомогою спеціального технічного засобу Alcotest Drager 6810, показник алкоголю становив 2,08 ‰ (проміле) (а.с.1);

- роздруківкою результатів тестування алкотестером №6810 «Драгер», згідно якого показники алкоголю у видихуваному повітрі ОСОБА_1 за результатами тестування становлять 2,08 проміле (а.с.2);

- рапортом поліцейського СРПП ВП №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області Янчика Д.О. від 28.08.2022, з якого вбачається, що підставою зупинення транспортного засобу марки «ГАЗ-2752» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 було дотримання вимог Указу Президента України «341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022, а також п. 7 ч.1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» (а.с.3);

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.08.2022, в якому задокументовано факт направлення ОСОБА_1 на медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с.5);

- актом огляду на стан сп`яніння, згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю із порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, нестійка ходьба та зафіксовано позитивний результат тесту алкотестеру «Драгер» №6810, згоду з якими ОСОБА_1 засвідчив своїм власним підписом, який міститься у вказаному акті (а.с.6);

- відеозаписом з нагрудної камери від 28.08.2022, на якому зафіксовано факт проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 на алкотестері «Драгер-6810». Показник алкоголю в крові, згідно результату тесту склав 2,08 проміле (а.с.7).

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 130, 245, 247, 251, 252, 256, 266, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок ( отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 107537546 ?

Документ № 107537546 це

Яка дата ухвалення судового документу № 107537546 ?

Дата ухвалення - 24.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107537546 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107537546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 107537546, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 107537546, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.11.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 107537546 refers to case No. 716/1578/22

This decision relates to case No. 716/1578/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107529921
Next document : 107537547