Єдиний державний реєстр судових рішень
25.11.2022
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/1325/22
Провадження № 2/553/1106/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2022 року м.Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
23.02.2022 адвокат Кузнецов А.І. діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м.Харкова із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №36020, вчинений 26.10.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. щодо стягнення з нього на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №630497119 від 31.10.2016.
Питання про відкриття провадження у справі Комінтернівським районним судом м.Харкова вирішено не було.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова, Комінтернівського районного суду м.Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м.Полтави.
Відповідно до акту приймання-передавання справ від 14.06.2022 до Ленінського районного суду м.Полтави з Комінтернівського районного суду м.Харкова надійшла справа №641/1325/22. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд головуючому судді Високих М.С.
За ухвалою суду від 05.07.2022 справа прийнята до провадження з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Кузнецова А.І. про його участь у судовому засіданні, призначеному на 02.12.2022 та в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача Кузнецову А.І. у даній справі взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 02.12.2022 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст.212,353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене на 02.12.2022 та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача Кузнецова Анатолія Ігоровича.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник позивача Кузнецов Анатолій Ігорович.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих
The court decision No. 107535120, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 641/1325/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: