Court ruling № 107531489, 28.11.2022, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.11.2022
Case No.
917/1223/22
Document №
107531489
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28.11.2022 Справа № 917/1223/22

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Рондо", вул.Чураївни, 2-Б, офіс 6, м.Полтава, Полтавська область, 36004, код ЄДРПОУ 38023485

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУРЬЕР-ПАК", вул.Комарова, 2Б, оф.312, м.Полтава, Полтавська область, 36008, код ЄДРПОУ 38768602

про стягнення 323 621,66 грн,

без виклику представників сторін

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Рондо" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУРЬЕР-ПАК про стягнення 323 621,66 грн - заборгованості за Договором поставки №02/02 від 02.02.2016, з яких: 246776,80 грн - основний борг, 49355,18 грн - пеня, 27489,68 грн - інфляційні витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 05.10.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою від 12.10.2022 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/1223/22, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від позивача 07.11.2022. надійшла заява (вхід. №8337) від директора ТОВ "ТД "РОНДО" Д.Ю. Басова про залишення позову без розгляду у зв`язку з погашенням відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "КУРЬЄР-ПАК" заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що подання такої заяви жодним чином не порушить права та інтереси учасників справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву у даній справі без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 4 ст. 226 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на підстави залишення позову без розгляду, повернення судового збору за розгляд справи не здійснюється.

Керуючись п. 5 ч.1. ст. 226, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Рондо" (вхід. №8337 від 07.11.2022) про залишення позову без розгляду.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Рондо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУРЬЕР-ПАК" про стягнення 323 621,66 грн - заборгованості за Договором поставки №02/02 від 02.02.2016 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Паламарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107531489 ?

Документ № 107531489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107531489 ?

Дата ухвалення - 28.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107531489 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107531489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 107531489, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 107531489, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 107531489 refers to case No. 917/1223/22

This decision relates to case No. 917/1223/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107531488
Next document : 107531490