Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" листопада 2022 р. Справа № 911/917/19
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:
1. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства
2. Державного підприємства Бориспільське лісове господарство
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Логістик-Сервіс 1;
2. Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЄАДА-ІНВЕСТМЕНТ;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Шанні;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю Алта Проперті
про визнання недійсними державного акту на право власності та договору, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та визнання відсутнім права на земельну ділянку
за участю представників
прокуратури: Філіпенко О.І. службове посвідчення № 067570 видане 21.07.2022;
позивачів: не з`явились;
відповідача 1: не з`явився;
відповідача 2: Западнюк М.А. адвокат за довіреністю від 26.10.2022 № ДП24701/22-0459;
третіх осіб: не з`явились,
встановив:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду справи по суті на 21.11.2022.
Представники позивачів, відповідача 1 та третіх осіб у судове засідання 21.11.2022 не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Присутній у судовому засіданні 21.11.2022 представник АТ Державний експортно-імпортний банк України усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на те, що останній не є основним представником у цій справі та не володіє достатнім обсягом інформації щодо обставин справи та просив суд не розпочинати розгляд справи по суті у даному судовому засіданні.
Заслухавши усне клопотання представник АТ Державний експортно-імпортний банк України, суд зазначає наступне.
За приписами статті 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги необхідність забезпечення таких основних засад (принципів) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання представника банку та відкладення розгляду справи.
Також, з метою реалізації відповідачем 2 своїх прав на оголошення вступного слова, взяття участі у дослідженні доказів, задля правильного і об`єктивного розгляду справи, суд, не оголошуючи про початок розгляду справи по суті, відкладає судове засідання для вирішення питання про перехід у наступному судовому засіданні, згідно із частиною третьою статті 201 ГПК України, до розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2022 о 10:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
The court decision No. 107530992, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/917/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: