Decision № 107525, 21.08.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.08.2006
Case No.
26/299-06-6323
Document №
107525
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" серпня 2006 р.

Справа № 26/299-06-6323

За позовом : прокурора Болградського району Одеської області в інтересах держави в

особі Болградської райдержадміністрації

до відповідача : суб*єкта підприємницької діяльності-фізичної особи

ОСОБА_1

про стягнення 8863,29 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від прокуратури: не з*явився;

від позивача : Куємжи В.М. за довіреністю;

від відповідача : не з*явився;

Суть спору : заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу по договору оренди.

Представник позивача та прокуратури вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, був повідомлений належним чином про час та місце розглядання справи належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому справа розглядається згідно вимог ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

Прокуратурою Болградського району Одеської області проведено перевірка дотримання вимог ст. 96 Земельного кодексу України, ст.ст. 19,23 Закону України „Про оренду землі”.

В ході перевірки установлено, що на підставі розпорядження Болградської райдержадміністрації Одеської області № НОМЕР_1 відповідачеві передано в оренду терміном на 3 роки земельних ділянок загальною площею 110 га. ріллі із земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у власності на території Залізничненської сільської ради за межами населеного пункту для сільськогосподарського призначення.

На підставі цього розпорядження між Болградською райдержадміністрацією Одеської області та відповідачем 19 лютого 2004 р. укладений договір оренди вказаної земельної ділянки. Згідно п.1.1 договору відповідач є орендарем передана земельна сіянка площею 110 га. на вказаної території.

Згідно пункту 2.1 договору оплата за землю вноситься землекористувачем щомісячно в грошовому вираженні в сумі 20 900грн.

Згідно розрахунку фінансового управління Болградської районної державної адміністрації, недоїмка відповідача по оплаті за оренду вказаної земельної ділянки складає 8863,29 грн., яка дотепер ним не сплачено.

Вищевикладене повністю підтверджене дослідним господарським судом матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Вищеприведені дії відповідача свідчать про порушення з його боку вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено у договорі або законі, та зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсягу.

Враховуючи викладене і, керуючись статтями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позов -задовольнити.

Стягнути з суб*єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код суб*єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі фізичних осіб -платників податків та інших обов*язкових платежів НОМЕР_2 на користь Болградської районної державної адміністрації Одеської області ( 68700, Одеська область, м. Болград, вул. Леніна, 149; р/р 33214815600167, КБК 13050500, МФО 828011 УДК в Одеській області, код ЄДРПОУ 23215022) : недоїмки в сумі 8863,29 грн.; держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційне -технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Никифорчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107525 ?

Документ № 107525 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 107525 ?

Дата ухвалення - 21.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 107525 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 107525, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 107525, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 107525 refers to case No. 26/299-06-6323

This decision relates to case No. 26/299-06-6323. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107524
Next document : 107526