Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
11.11.2022 Справа №607/10326/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С. М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 адвоката Магдич О.О., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Майки А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту,
УСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2 з участю третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 .
З метою забезпечення об`єктивного вирішення питання щодо призначення у справі відповідної експертизи представник позивача адвокат Магдич О.О. звернулась до суду із клопотанням про витребування:
- медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Комунального некомерційного підприємства ТОР «Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні» (вулиця Тролейбусна, 14, Тернопіль, 46024);
- медичної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була заведена в Тернопільській районній поліклініці (вулиця Кн.Острозького,9, м. Тернопіль);
- медичні документи про звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатра в Тернопільській районній поліклініці (вулиця Кн.Острозького, 9, м. Тернопіль), в тому числі дані про отримання ним у поліклініці довідок під час оформлення дозволів на зберігання і носіння зброї.
Представник відповідача адвокат Майка А.Б. в судовому засіданні із аналогічних підстав заявив клопотання про витребування:
1.Від Сектору контролю за обігом зброї ГУНП в Тернопільській області інформацію:
-Чи видавались органами дозвільної системи ГУНП у Тернопільській області будь-які дозволи на носіння та зберігання будь-якої зброї в період 2015 - 2022 років ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 ?
-Якщо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 видавались будь-які дозволи на носіння та зберігання будь-якої зброї в період 2015 - 2022 років, вказати на які саме види зброї і в який саме період;
- Чи звертався ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 до органів дозвільної системи ГУНП у Тернопільській області із заявою про продовження термінів дії дозволів на носіння та зберігання зброї ? Якщо звертався, вказати в який саме період і яке рішення приймалось.
-Чи подавались до органів дозвільної системи ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 із заявами на отримання дозволи на носіння та зберігання будь-якої зброї чи продовження термінів дії дозволів на носіння та зберігання зброї медичні довідки по стан здоров`я, в тому числі і психічного здоров`я встановленого законодавством зразка? Якщо подавались, вказати ким і коли вказані довідки видані.
2.Від Сектору контролю за обігом зброї ГУНП в Тернопільській області засвідчені копії медичних довідок про стан здоров`я, які подавались ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до органів дозвільної системи ГУНП у Тернопільській області із заявами на отримання дозволи на носіння та зберігання будь-якої зброї чи продовження термінів дії дозволів на носіння та зберігання зброї.
Представники сторін в судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотань протилежної сторони.
Суд розглянувши заявлені клопотання приходить до наступного.
Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Частиною 2 ст.258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Беручи до уваги, що інформація, яка витребовується представниками сторін має значення для прийняття рішення по даній справі, а тому представники сторін вправі витребовувати докази, якими вони доводять обставини, наведені в обґрунтування заявлених позовних вимог чи спростування тверджень сторони позивача, а тому суд вважає за необхідне витребувати запитувану сторонами інформацію та документи, які мають значення при вирішенні питання щодо призначення у справі відповідної експертизи справи та вирішення виниклого між сторонами спору по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати відКомунального некомерційногопідприємства ТОР«Тернопільської обласноїклінічної психоневрологічноїлікарні» (вулиця Тролейбусна, 14, Тернопіль, 46024) належним чином завірену копію:
- медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати уТернопільській районнійполіклініці (вулиця Кн.Острозького,9, м. Тернопіль) належним чином завірені копії:
- медичної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- медичних документів про звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатра в Тернопільській районній поліклініці, в тому числі дані про отримання ним у поліклініці довідок під час оформлення дозволів на зберігання і носіння зброї.
Витребувати від Сектору контролю за обігом зброї ГУНП в Тернопільській області (вул.Валова,11,м.Тернопіль,46000)документи та інформацію, а саме:
-Чи видавались органами дозвільної системи ГУНП у Тернопільській області будь-які дозволи на носіння та зберігання будь-якої зброї в період 2015 - 2022 років ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 ?
-Якщо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 видавались будь-які дозволи на носіння та зберігання будь-якої зброї в період 2015 - 2022 років, вказати на які саме види зброї і в який саме період;
- Чи звертався ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 до органів дозвільної системи ГУНП у Тернопільській області із заявою про продовження термінів дії дозволів на носіння та зберігання зброї ? Якщо звертався, вказати в який саме період і яке рішення приймалось.
-Чи подавались до органів дозвільної системи ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_3 із заявами на отримання дозволи на носіння та зберігання будь-якої зброї чи продовження термінів дії дозволів на носіння та зберігання зброї медичні довідки про стан здоров`я, в тому числі і психічного здоров`я встановленого законодавством зразка ? Якщо подавались, надати належним чином завірені копії вказаних довідок.
-Належним чином засвідчені копії медичних довідок про стан здоров`я, які подавались ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до органів дозвільної системи ГУНП у Тернопільській області разом із заявами на отримання дозволів на носіння та зберігання будь-якої зброї чи продовження термінів дії дозволів на носіння та зберігання зброї.
Встановити строк виконання даної ухвали протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити Комунальному некомерційномупідприємству ТОР«Тернопільської обласноїклінічної психоневрологічноїлікарні» (вулиця Тролейбусна, 14, Тернопіль, 46024), Тернопільській районнійполіклініці (вулиця Кн.Острозького,9, м. Тернопіль), Сектору контролю за обігом зброї ГУНП в Тернопільській області (вул.Валова,11,м.Тернопіль,46000) для виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
The court decision No. 107523957, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.11.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 607/10326/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: