Decision № 10752379, 09.08.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.08.2010
Case No.
11/106
Document №
10752379
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.08.10 р.                     Справа № 11/106                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Писарєва Є.В.- діє за довіреністю

від відповідача: Онопрієнко Т.М.- діє за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу „Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель” м Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Шахта імені Максима Горького” м.Донецьк

про стягнення суми в розмірі 233 468,32 грн.

Суть спору:

Позивач, Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу „Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель” м Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Державного підприємства „Шахта імені Максима Горького” м.Донецьк про стягнення суми в розмірі 312 648,64 грн.

          

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору № 690 від 20.12.2007р. з розрахунком, копії актів про виконані роботи з січня 2008р. по грудень 2008р., неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.

27.07.2010р. позивач через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог та просив стягнути з Державного підприємства „Шахта імені Максима Горького” м.Донецьк заборгованість за договором у розмірі 233468,32 грн. Заява розглянута судом та прийнята до розгляду.

Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Справа слуханням була відкладена, згідно ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 20.12.2007р. між сторонами укладений договір № 690 (далі по тексту – договір), згідно п. 1.1 якого замовник (відповідач по справі) доручає, а підрядник (позивач по справі) приймає на себе виконання робіт з механічної очистки та обеззараження шахтних стічних вод ДП „шахти імені Максима Горького”.

Відповідно до п.2.1 вартість робіт на момент укладення договору визначається згідно розрахунку та складає 20 726,40 грн. на місяць. Розрахунки є невід’ємною частиною договору.

У випадку порушення зобов’язання, що виникає з цього договору сторони, відповідно до 4.1 договору, несуть відповідальність згідно діючого законодавства.

Даний договір діє з 01.01.2008р. до 31.12.2008р. (п.7.1 договору).

Договір підписаний сторонами без розбіжностей та зауважень.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано а ні змін, ні доповнень щодо виконання умов договору, крім тих, що надано до позову.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами були підписані акти про виконання робіт (надання послуг) за січень 2008р. на суму 19 185,79 грн., за лютий 2008р. на суму 19 680,68 грн., за березень 2008р. на суму 19 765,04 грн., за квітень 2008р. на суму 11 407,93 грн., за травень 2008р. на суму 21 793,82 грн., за червень 2008р. на суму 21 717,05 грн., за липень 2008р. на суму 21 799,73 грн., за серпень 2008р. на суму 21 831,82 грн., за вересень 2008р. на суму 21 839,28 грн., за жовтень 2008р. на суму 22 376,92 грн., за листопад 2008р. на суму 22 292,78 грн., за грудень 2008р. на суму 21 777,47 грн.

Загальна вартість виконаних робіт склала 245 468,31 грн.

З пояснень сторін вбачається, що відповідач сплатив за договором лише 12 000,00 грн.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Відповідач свої зобов’язання за договором не виконав, виконані позивачем роботи не оплатив, тому позивачем нарахована заборгованість в розмірі 233 468,32 грн.

Відповідачем доказів у розумінні ст. ст. 33, 36 ГПК України, оплати суми в розмірі 233468,32 грн. не надано.

Тому, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо стягнення суми у розмірі 12000,00 грн., то в цій частині позовних вимог суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, відповідно до вимог п. 1-1 ст. 80 ГПК України. Оплата послуг на вищезазначену суму була здійснена до слухання справи.

Також судом прийнята відмова позивача від позову в частині стягнення інфляційних у розмірі 52 452,23 грн. та 3% річних у розмірі 14 728,10 грн. Тому провадження у цій частині припинено згідно п.4, ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України та на підставі ст.ст. 22, 33, 36, 43, 49, 69, 77, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Шахта імені Максима Горького”(83102, м.Донецьк, вул.Стадіонна,1; р/р 260029800364 в філії №2 ВАТ АКБ „Капітал” м.Ясиновата, МФО 335656, ЄДРПОУ 33371807, ІПН 333718005096) на користь Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу „Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель” м Донецьк (83120, м.Донецьк, вул.П.Корчагіна,1; р/р 26000006568001 в АКБ „ТК Кредит” у м.Києві, ЄДРПОУ 33341091, МФО 322830) суму в розмірі 233 468,32 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 2 334,68 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 176,23 грн.

Припинити провадження у справі щодо стягнення 12 000,00 грн., інфляційних у розмірі 52452,23 грн. та 3% річних у розмірі 14 728,10 грн.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденнного строку з дня його прийняття.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 10752379 ?

Документ № 10752379 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10752379 ?

Дата ухвалення - 09.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10752379 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10752379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10752379, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10752379, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 10752379 refers to case No. 11/106

This decision relates to case No. 11/106. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10752347
Next document : 10752389