Decision № 107523513, 10.03.2022, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 237/3501/21

Провадження № 2/237/39/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2022 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

за участю секретаря Мазур М.С.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Курахівської міської ради, третя особа: Покровське об`єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Курахівської міської, третя особа: Покровське об`єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли невиплачені пенсійні виплати батька позивача. Позивач, після смерті ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги. Пенсійна справа знаходиться в Великоновосілківському об`єднаному УПФУ Донецької області. 08.12.2020 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та зведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він пропустив шестимісячний строк, наданий для звернення до нотаріальної контори. Вважає, що пропустив строк звернення до нотаріальної контори з поважних причин, а саме карантинних обмежень, проживання в іншій місцевості. Враховуючи наведені вище обставини, позивач просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, в судовому порядку.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у їхню відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час розгляду повідомлявся.

У відповідності до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , про що 30.11.2020 року Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зроблено відповідний актовий запис за № 445, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2020 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із не поданням заяви про прийняття спадщини у передбачений законом строк.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно до вимог ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч. 3 ст. 1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.24Постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Враховуючи, що спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1 останній день шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем було пропущено.

Викладені обставини дають підстави вважати, що позивач пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини, з поважних причин, а тому йому необхідне його подовжити.

Керуючись ст.ст.258,259,263,264,265,268,272,280 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Курахівської міської ради, третя особа: Покровське об`єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю два місяці після набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Донецький апеляційний суд через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А. Приходько