Справа № 3-1157/07/08
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 березня 2007 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова CO.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ст.ст. 163-1 ч.І КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1,-
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 41 від 09.01.2007 року, при перевірці ЗАТ АФ „Лілієнталь", код ЗКПО 23332650, розташованого за АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, виявлено ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства по податковій декларації із заявленим бюджетним відшкодуванням з податку на додану вартість за листопад 2006 p.. Фактично порушення було зафіксоване актом перевірки від 09.01.2007 р.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмові пояснення, в яких винним себе у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, вказуючи при цьому, що ПДВ було сплачено в повному обсязі і належним чином за платіжним дорученнями № 158, 166, що підтверджується Державною митною декларацією.
Суд, вивчивши матеріали справи, письмові пояснення ОСОБА_1, а також представлені до суду документи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:
Відповідно до СТ.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, крім інших обставин, наступне: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Як вбачається з представлених до суду документів, а саме: платіжних доручень № 158 від 12 вересня 2006 р. та № 166 від 29 вересня 2006 p., ПДВ був перерахований на загальну суму 2848 грн. Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.І КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст. ст. 247 п.1,280,283,284 п.3 КпАП України, суд,-
Судця
Постановив: Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає. Постанова є оригіналом.
The court decision No. 1075153, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1157/07/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: