Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.11.2022Справа № 910/9369/22Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши клопотання Фермерського господарства «Агросенс -13» про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Фермерського господарства «Агросенс -13»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвін Стіл Корпорейшн»
про стягнення 1 333 161, 87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про стягнення 1 333 161, 87 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного проадження, підготовче засідання призначено на 07.11.2022.
У судовому засіданні 07.11.2022 уповноважений представник відповідача надав усні пояснення по справі, представник позивача у судове засідання не з`явився.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 28.11.2022.
23.11.2022 через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від Фермерського господарства «Агросенс -13» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи те, що представником позивача вчасно подане клопотання про у про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми ВКЗ, відповідне клопотання останнього підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Фермерського господарства «Агросенс -13» про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі - задовольнити.
2.Підготовче судове засідання, призначене на 28.11.22 о 10:45 год., провести в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення ВКЗ.
3.Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Фермерського господарства «Агросенс -13» Статіва Олена Володимирівна - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Алєєва
The court decision No. 107490113, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/9369/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: