Court ruling № 107489849, 24.11.2022, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.11.2022
Case No.
908/535/22
Document №
107489849
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 16/9/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2022 Справа № 908/535/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп" адвоката Макаренка С.С. (вих.б/н від 22.11.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, матеріали справи № 908/535/22

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп" (49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, оф.205, код ЄДРПОУ 40696815).

про неплатоспроможність

Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Ревунков Віталій Михайлович ( АДРЕСА_2 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.06.2022 відкрито провадження у справі № 908/535/22 про неплатоспроможність Боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича, та, окрім іншого, попереднє засідання суду призначено на 07.09.2022, 11.00.

09.06.2022 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, на офіційному вебсайті "Судова влада України" (номер публікації 68798).

У відповідності до ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутство подання кредиторами грошових вимог до боржника - фізичної особи та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За правилами ч.2 ст.47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

26.07.2022 до Господарського суду Запорізької області від ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" надійшла заява про кредиторські вимоги, в якій заявник просив визнати його вимоги до Боржника в сумі 945219,22 грн та в сумі 4962,00 грн сплаченого за заявою судового збору. Цю заяву суд призначив до розгляду у попередньому засіданні суду.

Ухвалою попереднього засідання від 07.09.2022 суд продовжив кредитору ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" передбачений ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства строк для заявлення вимог конкурсних кредиторів та визнав грошові вимоги кредитора ТОВ "Фінансова компанія Дніпрофінансгруп" до Боржника в розмірі 945219,22 грн боргу та в розмірі 4962,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами судового збору.

Засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі суд призначив на 07.11.2022 о 12.00.

Ухвалою від 07.11.2022 розгляд справи у підсумковому засіданні суд відклав до 07.12.2022, 11.00.

23.11.2022 на адресу суду від представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп" адвоката Макаренка С.С. надійшла заява (вих.б/н від 22.11.2022) про участь у судовому засіданні у справі, призначеному на 07.12.2022 об 11.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника.

Розглянувши матеріали справи та заяву адвоката Макаренка С.С., судом зазначається наступне.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Але, в порушення вимог ст.197 ГПК України заявником - адвокатом Макаренко С.С. не дотримано встановлених законодавцем порядку звернення з такою заявою до суду, оскільки заява (вих.б/н від 22.11.2022) на адресу інших учасників справи - представнику боржника адвокату Ткаченко О.С. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002739 від 22.02.2021) та керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ревункову В.М. не направлена, будь-яких документів на підтвердження здійснення відправки цієї заяви іншим учасникам справи суду не надано.

Враховуючи вищенаведене, заява представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп" адвоката Макаренка С.С. (вих.б/н від 22.11.2022) про участь в судовому засіданні 07.12.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп" адвоката Макаренка С.С. (вих.б/н від 07.12.2022) про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати адвокату Макаренку С.С. на адресу електронної пошти з ЕЦП судді (ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано: 24.11.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107489849 ?

Документ № 107489849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107489849 ?

Дата ухвалення - 24.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107489849 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107489849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 107489849, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 107489849, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 107489849 refers to case No. 908/535/22

This decision relates to case No. 908/535/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107489848
Next document : 107489850