Court ruling № 107489583, 23.11.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.11.2022
Case No.
904/4040/22
Document №
107489583
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.11.2022м. ДніпроСправа № 904/4040/22

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , смт. Покровське Дніпропетровської області

до ОСОБА_2 , м. Москва

третя особа-1: ОСОБА_3 , м. Дніпро

третя особа-2: ОСОБА_4 , смт. Покровське Дніпропетровської області

третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Миропіль", с. Миропіль Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування записів про державну реєстрацію

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Миропіль" від 09.11.2017, оформлене протоколом №0911 від 09.11.2017;

- скасувати запис про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Меркурій-Миропіль" (код ЄДРПОУ 38355156) вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мошковською Н.М. 13 листопада 2017 року, 09:42:30, 12151050009000965;

- скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про ТОВ "Меркурій-Миропіль" (код ЄДРПОУ 38355156), 09 жовтня 2021 року, 11:40:08, 1002151070010000965, Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера), вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мошковською Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 позовну заяву залишено без руху, ОСОБА_1 запропоновано протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити реєстраційні номери облікових карток платників податків відповідача та третіх осіб - 1, 2 за їх наявності; направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача та третіх осіб, надати до суду докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення (поіменний перелік додатків)); надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 2481,00грн та порядку; інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Разом з цим, 22 листопада 2022 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви (вх. №40381/22 від 22.11.2022).

Заява про відкликання позовної заяви підписана ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Наведені вище обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Миропіль" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування записів про державну реєстрацію (вх. №3917/22 від 09.11.2022) - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача):

- позовна заява з додатками на 53 арк., у тому числі квитанція №0.0.2612136510.1 від 18.07.2022 про сплату судового збору у розмірі 4962,00 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 107489583 ?

Документ № 107489583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 107489583 ?

Дата ухвалення - 23.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107489583 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107489583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 107489583, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 107489583, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.11.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 107489583 refers to case No. 904/4040/22

This decision relates to case No. 904/4040/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 107489582
Next document : 107489584